The thin blue line

FOST saken – Frk. Detektiv fikk hevn 2010/03/26

Aslak Bonde sier i sin meget gode artikkel “Journalistsmitten” http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100326/ODEBATT/703269931

at: Sitat “I en medievridd offentlighet må byråkratene for all del ikke tenke praktisk, men kommunikasjonsfaglig.” Sitat slutt

Og idag ser man som utenforstående at den medievridde offentligheten krever sitt selv om man var uskyldig. TV2 journalist Lene Østby Sævrøy fikk  det siste stikk med innslaget “Gade slutter som sjef i FOST“. Hvor hun fortsetter med: “Geir Gade slutter som sjef i Forsvarets sikkerhetstjeneste (FOST) men vil ikke svare på spørsmål om han slutter frivillig.”

Bonde sier  videre i sin artikkel at “Nyhetsjournalisten er på leting etter gode saker – han eller hun blåser opp de konklusjonene som er negative, enten forsømmelsen er viktig eller ikke. Journalisten får som oftest hjelp av opposisjonspolitikere som ikke stiller store krav til vesentlighet når de ser en mulighet for å kritisere regjeringen.”

Med dette som bakteppe drar jeg kun den enkle vurdering at en grunnleggende tanke at du er uskylidg ikke gjelder lengre.
Og hvertfall om du er funnet uskyldig av politiet, mens politiske miljøet redder ansikt ved å bruke media og fremmer kritikk og skjuler det som kan være positivt.  For hvem påvirker EOS utvalget og dens leder, nei det er en godt bevart hemmelighet. Tross alt, kan man rokke ved blind tro på at partibok ikke betyr noe?

Men det var Frk.Detektiv – som man kan kalle Sævrøy – vent nå litt, hun har blitt brunette, jaja sånn er det, vi skulle diskutere.

Når man ser på hennes blogginnlegg “VI må gjøre det foran kanonen!” http://lene.tv2blogg.no/

Av 5 april 2009 – her hetser hun Gade med å kalle han indirekte feig, og jeg siterer: “I to uker gjemte han seg på kontoret på festningen.” Sitat slutt

Og hun følger opp med at sitat: “Offiserer har falt i unåde for langt mindre alvorlige forhold enn dette.” Sitat slutt. Indirekte sier hun, Gade vil miste jobben.
Med artikkelen fra 27 mars – tar hun siste stikk og snur et tap i spekulasjoner og anklager at FOST gjorde noe galt og så ble frifunnet – hun står igjen som vinneren gjennom å skape tvil hos leseren – for det en leser indirekte er at Gade har falt i unøde. Slik saken er fremstillt får du en annen oppfattning?

I denne sak er sannheten blir lidene, da ingen andre journalister har vel hatt samme kildegrunnlag eller det er mulighet for innsyn i sakens fakta? Denne saken vil vi aldri se vinne SKUP prisen – for da ville alt måtte legges frem og her ville makta som rår følg seg ukomfortabel.
Enten det er Byråkratiet i Forsvarsdepartementet, TV2,  NSM, leder EOS utvalget, Politikere i Ap. Jeg stiller spørsmålet, hvem klødde hvem sin rygg, og var dette hele koreografert?

Bonde avslutter med følgende sitat:

“Dersom det blir slik at alle tenker journalistisk, blir samfunnet sårbart. Alle kan bli feid med av de samme vinder – og de trenger ikke engang å være særlig sterke.”

Denne sak viser det at en viktig menneskerett og grunnleggende prinsipp i rettstaten har forsvunnet: Uskyldspresumsjonsprinsippet – skyldig inntil det motsatte er bevist.
Fra nå av er du skyldig frem til en ikke skyldig status er salgbart eller nyttig våpen  i media ærende og ikke er til politisk bry.

Alt vern er borte – til og med for den sterke.